Quantcast
Channel: Comentarii la: Pacient despăgubit cu 50.000 euro într-un caz de malpraxis medical
Browsing latest articles
Browse All 18 View Live

De: Roxana STANCIU

Ar fi util, daca domnii avocati tot semnaleaza precedentul, sa indice si instanta care a pronuntat hotararea. Nu numai ca practica judiciara este utila studiului tuturor practicienilor si ar fi bine sa...

View Article



De: Mihai COSTACHE

decizia instantei nici macar nu este definitiva 🙂

View Article

De: ANONIM

@Roxana STANCIU: este ca la facultate – cand studentul ia o nota mare, spune „am luat 10!”, iar cand ia o nota mica, „mi-a dat 4!” :)…

View Article

De: Florin RADU

Haideti sa va explic: rolul unor astfel de anunturi nu este acela de a informa lumea juridica in legatura cu o hotarare judecatoreasca inedita, ci doar acela de a face publicitate unor avocati....

View Article

De: Roxana STANCIU

Pai daca nu este „nici macar” definitiva, trebuia popularizata dupa ramanerea definitiva. Ori suntem corecti, ori nu mai suntem! 🙂

View Article


De: Roxana STANCIU

🙂 Corect! Si ca la fotbal cu arbitrul, ca tot e la ordinea zilei!

View Article

De: Roxana STANCIU

Am presupus, privind titlul articolului, („Pacient despăgubit cu 50.000 euro într-un caz de malpraxis medical”) că solutia in sine era de interes. Stiu ca e preluat de pe TOPLEGAL, dar acolo avea alt...

View Article

De: Marius BOMBESCU

Ne conformam distinsei noastre colege si arat ca Judecatoria Sector 6 Bucuresti a acordat daune morale pentru vatamare corporala grava-pierdere de splina si bila tanar de 18 ani in cuantum de 400.000...

View Article


De: Roxana STANCIU

Multumesc pentru informatie! Ma bucur daca incepem sa urnim ceva si incercam sa unificam practica! Macar asa, pe bucati mici! Eu voi incerca sa fac publice si hotarari in aceasta materie despre care...

View Article

Browsing latest articles
Browse All 18 View Live